DEDUKTIVE UND INDUKTIVE ARGUMENTE
Es gibt zwei Haupttypen von Argumenten: deduktive und induktive Argumente.
Deduktive Argumente
Deduktive Argumente sind Argumente, in denen die Prämissen (wenn sie wahr sind) die Wahrheit der Konklusion garantieren. Die Konklusion eines gültigen deduktiven Arguments kann unmöglich falsch sein, vorausgesetzt, dass seine Prämissen wahr sind. Das bedeutet es, ein Argument in der Logik als „gültig“ zu bezeichnen. Die Form oder Struktur eines deduktiven Arguments ist der wesentliche Aspekt, den es zu berücksichtigen gilt.
Das berühmteste deduktive Argument ist der aristotelische Syllogismus:
Alle Menschen sind sterblich,
Sokrates ist ein Mensch,
folgt: Sokrates ist sterblich.
Hier ist noch ein deduktives Beispiel:
1) Alle Hunde sind Säugetiere.
2) Buddy ist ein Hund.
folgt) Buddy ist ein Säugetier.
Induktive Argumente
Induktive Argumente sind Argumente mit Prämissen, die es wahrscheinlich machen, dass die Konklusion wahr ist, aber nicht absolut ihre Wahrheit garantieren. Induktive Argumente sind bei weitem die häufigste Art von Argumenten, die wir in unserem täglichen Leben begegnen. Wir können induktive Argumente anhand eines Spektrums von erfolgreich (stärker) bis erfolglos (schwächer) bewerten. Das erfolgreichere (stärkere) Argument ist dasjenige, bei dem die Prämissen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer Konklusion führen, die wahrscheinlich wahr ist. Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass induktive Argumente nie vollständig die Wahrheit der Konklusion sicherstellen können.
Induktive Beispiele:
Prämisse 1: Die Brücke X wird regelmäßig von qualifizierten Ingenieuren überprüft.
Prämisse 2: Seit Jahren wird diese Brücke von Fahrzeugen überquert.
Konklusion: Es wird sicher sein, die Brücke morgen zu überqueren.
Induktive Argumente sind ein wichtiges Werkzeug, um in einer Welt zu leben, in der wir Entscheidungen auf der Grundlage von Vorhersagen, aber ohne absolute Sicherheit treffen. Induktive Argumente können die Wahrheit einer Konklusion nicht automatisch garantieren. Wenn wir die Wahrheit nicht garantieren können, ist das Beste, was wir tun können, Begriffe wie „wahrscheinlich“ oder „sehr wahrscheinlich“ zu verwenden. Oft ignorieren wir das in unserer Alltagssprache und in der schriftlichen Kommunikation, aber es ist ein wichtiger Punkt, an den wir uns erinnern müssen.
Induktive Argumente können die Wahrheit einer Konklusion nicht garantieren, weil sie auf Erfahrungen basieren, die immer beschränkt sind.
Induktive Argumente bewegen sich von spezifisch zu allgemein. Ein deduktives Argument ist ein Argument, das sich vom Allgemeinen zum Spezifischen bewegt.
Wir beginnen mit einer allgemeinen (universellen) Behauptung, die zufällig eine Definition ist (ein Hund ist ein Säugetier), und wir enden mit einer spezifischen Konklusion über einen bestimmten Hund, nämlich Buddy.
Bei einem induktiven Argument beginnen wir stattdessen mit bestimmten Beweisen und gehen dann zu einer Verallgemeinerung über.
Die Prämissen eines induktiven Arguments werden wahrscheinlich die Konklusion unterstützen, aber nicht bestätigen. Daher wird die Konklusion einer Induktion als eine Hypothese betrachtet.
Die Fähigkeit, zwischen deduktiven und induktiven Argumenten zu unterscheiden und sich bewusst zu sein, dass keine induktiven Argumente logisch absolut wahr sein können, aber höchstwahrscheinlich wahr sind, ist ein erster Schritt zur Bewertung eines Arguments.
Contact Us
Do you want to sign up to receive our newsletter or write us to have more information?
Coordinator – Centro per lo Sviluppo Creativo Danilo Dolci – Italy
antonella.alessi@danilodolci.org